David Autor beklenmedik bir şekilde yapay zeka konusunda iyimser. MIT çalışma ekonomisti, teknoloji ve ticaretin yıllar içinde milyonlarca Amerikalı işçinin gelirini nasıl aşındırdığını gösteren derinlemesine çalışmalarıyla tanınıyor.
Ancak Bay Autor şimdi yeni bir teknoloji dalgasının (hiper gerçekçi fotoğraf ve videolar üretebilen ve insan seslerini ve yazılarını ikna edici bir şekilde taklit edebilen üretken yapay zeka) bu eğilimi tersine çevirebileceğini ileri sürüyor.
Bay Autor, Şubat ayında Noema dergisi tarafından yayınlanan bir makalede, “Yapay zeka, eğer iyi kullanılırsa, otomasyon ve küreselleşme nedeniyle içi boşaltılan orta vasıflı, orta sınıf Amerikan işgücü piyasasının çekirdeğini onarmaya yardımcı olabilir” diye yazdı. .
Bay Autor'un yapay zeka konusundaki tutumu, teknoloji iş gücü kayıpları konusunda uzun süredir uzman olan biri için şaşırtıcı bir tersine dönüş gibi görünüyor. Ancak gerçeklerin değiştiğini ve düşüncelerinin de değiştiğini söyledi.
Bay Autor, modern yapay zekanın kökten farklı bir teknoloji olduğunu ve yeni olasılıklara kapı açtığını söyledi. Bunun, yüksek riskli karar alma ekonomisini değiştirebileceğini, böylece artık doktorlar, avukatlar, yazılım mühendisleri ve üniversite profesörleri gibi elitlerin ve pahalı uzmanların alanı olan bazı işleri daha fazla insanın üstlenebilmesini sağlayabileceğini sözlerine ekledi. Üniversite diploması olmayanlar da dahil olmak üzere daha fazla insan daha değerli işler yapabiliyorsa, daha yüksek ücretler almalı ve daha fazla işçiyi orta sınıfa yükseltmeliler.
The Economist'in bir zamanlar “Amerikalı işçinin akademik sesi” olarak adlandırdığı araştırmacı, kariyerine bir yazılım geliştiricisi ve kar amacı gütmeyen bir bilgisayar eğitimi kuruluşunun lideri olarak başladı ve ekonomiye yönelmeden önce onlarca yıl boyunca teknolojinin ve küreselleşmenin ekonomi üzerindeki etkisini araştırdı. İşçiler ve ücretler.
59 yaşındaki Bay Autor, 2003 yılında, son otuz yılda üniversite eğitimli işçilere yönelik talepteki değişimin %60'ının bilgisayar kullanımına atfedilebileceği sonucuna varan etkili bir çalışmanın yazarıydı. Sonraki araştırmalar, ücret kutuplaşmasında ve istihdam artışını düşük ücretli hizmet işlerine kaydırmada teknolojinin rolünü inceledi.
Diğer ekonomistler Bay Autor'un son tezini spekülatif olsa da ilham verici bir entelektüel egzersiz olarak görüyorlar.
Berkeley'deki Kaliforniya Üniversitesi Haas İşletme Fakültesi profesörü ve Ekonomi Konseyi başkanı Laura Tyson, “David Autor'un çalışmasına büyük hayranlık duyuyorum, ancak onun hipotezi olası senaryolardan yalnızca biri” dedi. Clinton yönetimi sırasında danışmanlar. “Yapay zekanın üretkenlik açısından fayda sağlayacağı konusunda yaygın bir fikir birliği var, ancak bunun ücretlere ve işlere nasıl yansıyacağı çok belirsiz.”
Bu belirsizlik genellikle karamsarlığa yöneliyor. Ve bu sadece Silikon Vadisi kötümserleri değil, ana akım ekonomistler çağrı merkezi çalışanlarından yazılım geliştiricilere kadar pek çok işin risk altında olduğunu öngörüyor. Geçen yılki bir raporda Goldman Sachs, üretken yapay zekanın dünya çapında 300 milyon tam zamanlı işe eşdeğer faaliyetleri otomatikleştirebileceği sonucuna vardı.
Bay Autor'un yine Ulusal Ekonomik Araştırma Bürosu'nda yayınlanan son raporunda, yapay zekanın insan muhakemesinin tamamen yerini alma olasılığını küçümsemektedir. Sağlık hizmetleri, yazılım, eğitim ve hukuki tavsiyeye olan talebin neredeyse sınırsız olduğunu, dolayısıyla maliyetlerin düşürülmesinin, ürün ve hizmetlerin daha uygun fiyatlı hale gelmesiyle bu alanların genişlemesine yol açması gerektiğini savunuyor.
Bunun, diğerlerinin yanı sıra Elon Musk'un öngördüğü iş kıyametinden çok farklı, ileriye dönük alternatif bir yol için “bir tahmin değil, bir argüman” olduğunu söyledi.
Autor, şimdiye kadar bilgisayarların kurallara uyacak şekilde programlandığını söyledi. Durmaksızın daha iyi, daha hızlı ve daha ucuz hale geliyorlar. Ofis veya fabrikadaki rutin görevler, giderek otomatikleşen bir dizi adım adım kurala indirgenebilir. Bu işler genellikle dört yıllık üniversite mezunu olmayan orta vasıflı işçiler tarafından yapılıyordu.
Buna karşılık yapay zeka, internette bulunan neredeyse tüm metin, resim ve kodlardan oluşan devasa miktardaki veriler üzerinde eğitiliyor. İstendiğinde, Open AI'den ChatGPT ve Google'dan Gemini gibi güçlü AI destekli sohbet robotları, raporlar ve bilgisayar programları oluşturabilir veya soruları yanıtlayabilir.
Bay Autor, “Kuralları bilmiyor” dedi. “Çok sayıda örneği özümseyerek öğreniyor. Bilgisayarda sahip olduklarımızdan çok farklı.”
Öğrenilmiş örnekler deposuyla donatılmış bir yapay zeka asistanının “rehberlik” (sağlık hizmetlerinde bu teşhisi dikkate aldınız mı?) ve “korkuluk” (bu ikisini birlikte reçete etmeyin) sağlayabileceğini söyledi.
Bay Autor, bu şekilde yapay zekanın iş öldürücü olmaktan çıkıp, aynı deneyime sahip olmayan herkesin daha değerli işler yapmasını sağlayan “işçiyi tamamlayıcı bir teknoloji” haline geldiğini söyledi.
İşyerinde üretken yapay zekaya ilişkin ilk çalışmalar potansiyeli gösteriyor. Bay Autor'un danışmanlığını yaptığı iki MIT yüksek lisans öğrencisinin gerçekleştirdiği bir araştırma projesinde, ofis profesyonelleri için kısa raporlar veya haber bültenleri yazmak gibi görevler verildi. Yapay zeka tüm çalışanların üretkenliğini artırdı ancak en fazla faydayı en az vasıflı ve deneyimli çalışanlar elde etti. Çağrı merkezi çalışanları ve bilgisayar programcıları ile yapılan daha sonraki araştırmalar da benzer bir model buldu.
Ancak yapay zeka, daha az deneyimli çalışanlar için en büyük üretkenlik kazanımlarını sağlasa bile, bu onların daha yüksek ücretler ve daha iyi kariyer yolları gibi ödülleri alacakları anlamına gelmiyor. Bu aynı zamanda kurumsal davranışa, işçilerin pazarlık gücüne ve siyasi teşviklere de bağlı olacaktır.
Massachusetts Teknoloji Enstitüsü'nde ekonomist olan ve Bay Autor'la zaman zaman işbirliği yapan Daron Acemoğlu, meslektaşının vizyonunun ileriye dönük olası bir yol olduğunu ancak en muhtemel yol olmadığını söyledi. Acemoğlu, tarihin tüm tekneleri kaldıran iyimserlerle dolu olmadığını söyledi.
“Diğer dijital teknolojilerle daha önce de buradaydık ve bu gerçekleşmedi” dedi.
Bay Autor zorlukları kabul ediyor. Şöyle ekledi: “Fakat olumlu bir sonuç tasavvur etmenin, tartışmayı teşvik etmenin ve daha iyi bir geleceğe hazırlanmanın değerli olduğuna inanıyorum.” “Bu teknoloji bir araçtır ve onu nasıl kullanacağımıza karar vermek bize bağlıdır.”