Cuma günü Moskova konser salonuna düzenlenen saldırının bedeli netleşmeden önce bile, Rusya'daki yetkililer saldırıyı Ukrayna'ya karşı savaşla ve Batı ile olan daha geniş çaplı çatışmayla ilişkilendiriyordu. Saldırıya ilişkin ilk raporların alınmasından doksan dakika sonra, Kremlin Güvenlik Konseyi eski başkanı ve başkan yardımcısı Dmitry Medvedev, kasvetli bir şekilde “Kiev rejiminin teröristlerinden” söz etti.
İslam Devleti'nin saldırının sorumluluğunu üstlenmesi, Kremlin'in sosyal medyada yayılan desteksiz suçlamalar ve temelsiz, hatta hayali komplo teorileri seline kapılıp sürüklenen anlatımını yumuşatmadı.
Başkan Vladimir Putin, saldırıyı “radikal İslamcıların” gerçekleştirdiğini söylediğinde, bunu Ukrayna ve ABD'ye açık bir gönderme yaparak “2014'ten bu yana ülkemizle savaş halinde olanların bir dizi girişiminin yalnızca bir unsuru” olarak nitelendirdi. O yılki huzursuzluk Kırım'ın yasadışı ilhakına yol açtı.
New York'taki The New School'da uluslararası ilişkiler profesörü olan ve Rus siyaseti ve propagandası hakkında kapsamlı yazılar yazan Nina Kruşçeva, “Onların büyük bir yalana ihtiyacı var” dedi.
Bu anlatılar, dikkatleri Crocus Belediye Binası'na yapılan ölümcül saldırının önlenmesindeki başarısızlıktan uzaklaştırmaya yardımcı olurken, ülkeyi yüz binlerce kişinin hayatına mal olan bir savaşın arkasında harekete geçirdi. Kremlin veya destekçileriyle bağlantılı gönderiler Almanca, İspanyolca, Portekizce ve İtalyanca dillerinde ortalıkta dolaşıyor ve hiçbir kanıt olmaksızın asıl planların CIA, MI6 veya diğerlerinin olduğunu öne sürüyordu.
Bayan Kruşçeva, Kremlin'in propaganda çabalarına atıfta bulunarak, “Böylece onu gitmesi gereken yere, tüm iç ve dış düşmanların tek bir şemsiye etrafında toplandığı yere yönlendiriyorlar: Ukrayna ve Batı'nın istikrarsızlaştırıcı eli.” dedi.
Dezenformasyon, Şubat 2022'deki geniş çaplı Rus işgalinden bu yana savaşın bir özelliği oldu. En az 139 kişinin ölümüne neden olan konser salonu saldırısıyla ilgili çok sayıda asılsız veya komplocu iddianın ortaya çıkması, olayın çözülmesini daha da zorlaştırdı. gerçek. .
Ukrayna'yı suçla
Saldırıyı takip eden saatlerde Rus televizyon kanalı NTV, Ukrayna'yı suçluyormuş gibi görünen bir video yayınladı ancak kısa sürede yapay olarak sahte bir video olduğu yalanlandı. Videoda, o dönemde Ukrayna Ulusal Güvenlik ve Savunma Konseyi Sekreteri olan Oleksiy Danilov'un haber spikerlerine şunları söylediği görülüyor: “Bugün Moskova'da eğlenceli mi? Bence çok eğlenceli. birçok durumda onları.” Bazen.
Russia Today web sitesinin bildirdiğine göre, klipte Bay Danilov'un saldırıdan günler önce yapılan röportajlardan bir videosu kullanıldı. Shayan SardarizadehBBC ve diğer deepfake uzmanları için dezenformasyonu takip eden. Dezenformasyonla Mücadele MerkeziSavunma Konseyi'ne bağlı Ukrayna hükümet grubu, video kalitesinin iyi olmadığını ve Bay Danilov'un yüz ifadeleri ile konuşmasının eşleşmediğini söyledi.
ABD'nin safran saldırısını Horasan'daki İslam Devleti veya IŞİD-K ile ilişkilendirmesinin ardından Rusya Dışişleri Bakanlığı sözcüsü Maria Zakharova, Telegram'da Amerikalı yetkililerin “kimseyi” yani Ukraynalıları temize çıkarma hakkına sahip olmadığını yazdı.
Sosyal medya kullanıcıları, Crocus Belediye Binası yakınlarında görülen ve Ukrayna plakalı olduğunu iddia ettikleri plakalı beyaz bir kamyona şüpheyle yaklaşmaya başladı; Araştırmacılar daha sonra bunun bir Belarus tablosuna benzediğini söyledi. Bazı çevrimiçi hesaplar, Ukraynalıların kurtarma çabalarını aksatmak için Moskova çevresindeki diğer yerlerdeki silahlı saldırılara ilişkin yanlış raporlar talep ettiğini de iddia etti.
Ukrayna Dışişleri Bakanlığı, Medvedev'in Kiev hakkındaki yorumunu takiben, Rusya'yı “Rus toplumunda Ukrayna karşıtı histeriyi kışkırtma ve Rus vatandaşlarının Ukrayna'ya karşı suç niteliğindeki saldırıya katılmaları için seferberliğini güçlendirmek için gerekli koşulları yaratma hedeflerini takip etmekle” suçladığı bir açıklamayla devam etti. bizim devletimiz.”
German Marshall Fund'ın bilgi manipülasyonu üzerine çalışan kıdemli üyelerinden Brett Schiffer, dedikoducuların kenardan değil, hükümet ve blog dünyasından geniş çapta takip edilen kaynaklardan ifade edilen “daha merkezi, odaklanmış bir anlatı etrafında toplanmaya” başladığını söyledi.
“Bu Rus büyükelçilikleri burada bir şekilde gizli anlaşma yapıyor ve kolektif olarak bunun IŞİD olmadığını veya eğer IŞİD ise Washington'un gevşek veya bazı durumlarda daha açık yönlendirmesi altında IŞİD olduğunu etkili bir şekilde söyleyen içerikleri yayınlıyor. Ve istihbarat “Eğer Ukrayna ve Washington öyle ya da böyle bu işin içinde, bu onların zaten savaştıkları bir düşman oldukları anlamına geliyor, yani bu, mücadelenin haklı olduğuna ve devam etmeleri gerektiğine dair olumlu bir kanıt.”
Batı'nın katılımı iddiaları
Bazı sosyal medya hesaplarında ABD'nin bu ay IŞİD-K'nin Moskova'ya saldırı planladığı yönünde istihbarat topladığı haberleri yer aldı. CIA dahil Amerikalıların bir şekilde “konuya dahil olduğunu” veya Washington'un bulgularını Kremlin ile paylaşmadığını ileri sürdüler.
Hatta ABD hükümeti yetkilileri 7 Mart'ta kamuya açık bir uyarı yayınlayarak bunu resmi kanallar aracılığıyla Rus mevkidaşlarına özel olarak ilettiklerini söylediler.
Brian, saldırıyı takip eden günlerde, Doppelgänger olarak bilinen bir Rus istihbarat operasyonunun internette Ukrayna veya Batı'nın “iç desteği toplamak, birliği güçlendirmek ve Rusya'nın Ukrayna'daki savaşını tırmandırmak için koordineli bir çabaya” dahil olduğunu iddia eden sahte gönderiler dağıttığını söyledi. Liston, Stanford Araştırma Enstitüsü'nde araştırmacı. Recorded Future, bir tehdit istihbarat şirketi.
Bir web sitesinde, İngiliz hükümetinin “Ukrayna ile birlikte kendilerinin de aşırı İslamcıların elindeki terör saldırısını gerçekleştirdiği için dikkatleri kasıtlı olarak trajediden uzaklaştırmaya çalıştığını” iddia eden bir makalenin yayınlandığını belirtti.
Amerika'nın olaya karıştığı ya da suç ortaklığı yaptığı yönündeki asılsız iddialar yalnızca Ruslardan gelmedi.
Trump yönetiminden eski bir yetkili olan Mike Benz, Kanal X'te yaptığı açıklamada, “Dışişleri Bakanlığı bunu biliyorsa, CIA'in bir şekilde önceden farkındalığı vardı” dedi. Takipçilerinden komplocu bir şekilde “gerisini kendiniz doldurmalarını” istedi. Daha sonra “bu konuyla ilgili doğrudan veya dolaylı hiçbir bilgisi olmadığını ve burada herhangi bir iddiada bulunmadığımı” yazdı ve şunu ekledi: “Beni kızdıran şeylere karşı sadece ilk tepkim budur.”
Rus sahte bayrak teorisi
Ancak suçlamaların tek hedefi Ukrayna ve Batı değildi. Rusya dışından yetkililer ve geniş takipçi kitlesine sahip birçok sosyal medya kullanıcısı, Kremlin'in Ukrayna'daki savaşa destek toplamak amacıyla saldırıyı bizzat gerçekleştirdiğini ileri sürdü. Hatta Ukrayna Dışişleri Bakanlığı'ndan yapılan bir açıklamada da bu düşünce desteklendi: “Putin diktatörlüğünün kırmızı çizgileri yoktur” ve “Siyasi amaçlarla kendi vatandaşlarını öldürmeye hazırdır.”
İnsanlar konser salonunun içindeki videoları incelediler ve üniformalı, köpekli bir adamın kaosun ortasında çok sakin göründüğünü ve bu nedenle saldırının suç ortağı olan bir hükümet ajanı olabileceğini öne sürdüler.
Rusya'yı eleştirenler ayrıca 1999'da Rusya'daki apartmanlara düzenlenen ve Çeçenya'daki iç savaşı yeniden alevlendiren bir dizi ölümcül bombalamayı da hatırlıyorlar. Bugüne kadar bazıları, Kremlin'in bu bombalamaları, o zamanlar yeni atanan başbakan olan Putin'i daha büyük bir güce yükseltmek için düzenlediğini öne sürüyor.
Yanlış teröristleri tespit etmek
Saldırıdan sonra beş adamın fotoğrafları internette dolaşmaya başladı ve çeşitli hesaplarda bu kişilerin Crocus silahlı saldırganları olduğu belirtildi. Adamların Mart ayı başında Rusya'nın güneyindeki bir bölge olan İnguşetya'da öldürüldüğü ortaya çıktı ve bu durum yüksek profilli istihbarat odaklı bir raporun yayınlanmasına yol açtı. İddiasını geri çek Bunları Moskova saldırısıyla ilişkilendirdi.
Crocus saldırısıyla ilgili pek çok yanlış anlatı, Rusya'da oldukça popüler olan Telegram uygulamasından kaynaklandı ve daha sonra çevirilerle X gibi platformlara yayıldı. Orada, “büyük baskı, neler olup bittiğini bilme ihtiyacı”, fırsatçı yorumcuların ilgisini çekti. dedi. Roman Osadchuk, Atlantik Konseyi'nin Dijital Adli Tıp Araştırma Laboratuvarı'nda Avrasya araştırma görevlisidir. Sosyal medya kullanıcıları, bir trajediyi hızlı bir şekilde değerlendirerek – doğruluğuna bakılmaksızın – kendi hedef kitlelerini oluşturabilir ve popüler gönderilerden elde edilen reklam gelirini paylaşmak için X'te sıralama gibi mali teşviklerden yararlanabilir.
“Herhangi bir acil durumda, haberi ilk ulaştıranlardan biri olmak, çok fazla trafik ve takipçi kazanmanıza ve rekabet etmenize yardımcı olur” dedi.