Kilit bir kurumun enflasyon verilerini nasıl paylaştığına ilişkin yeni sorular

Bürodan gelen e-postalar, BLS'nin Wall Street'teki “süper kullanıcılar” ile enflasyon hakkında daha önce açıklanandan daha fazla bilgi paylaştığını gösterdi. Açıklamanın, bu tür bilgilerin yatırımcıların yoğun ilgisini çektiği bir dönemde hükümetin ekonomik verileri paylaşma şeklinin daha fazla incelenmesine yol açması muhtemel.

Ajansın ekonomistlerinden biri, Şubat ayında bir grup veri kullanıcısına sistematik bir düzenlemenin önceki ay TÜFE'de konut maliyetlerinde beklenmedik bir artışa nasıl katkıda bulunabileceğini açıklayan bir e-posta göndererek yangın fırtınasına yol açtı. “Süper kullanıcılara” gönderilen e-posta, enflasyon verilerinin her detayının tahvil piyasasını etkileyebileceği Wall Street'e hızla yayıldı.

O dönemde BLS, e-postanın izole bir “hata” olduğunu söyledi ve bilgilere özel erişimi olan kullanıcıların bir listesini tuttuğunu reddetti.

Ancak Bilgi Edinme Özgürlüğü Yasası talebi yoluyla elde edilen e-postalar, ajansın – ya da en azından orijinal e-postayı gönderen ekonomistin, uzun süredir ancak nispeten düşük rütbeli bir çalışanın – finans sektöründeki veri kullanıcılarıyla düzenli iletişim halinde olduğunu gösteriyor; buna analistler de dahil. . Büyük hedge fonlarında. Ajansın yalanlamalarıyla çelişen bir ayrıcalıklı kullanıcılar listesinin varlığına dikkat çekiyorlar.

“Süper Kullanıcı e-posta listesinde yer almak mümkün mü?” bir kullanıcı şubat ortasında sordu.

Çalışan dakikalar sonra cevap verdi: “Evet, seni listeye ekleyebilirim.”

Kimliği ofis tarafından doğrulanan çalışana bir muhabirin ulaşma çabaları sonuç vermedi.

Çalışma İstatistikleri Bürosu komiser yardımcısı Emily Liddell, ajansın resmi bir ayrıcalıklı kullanıcılar listesi tutmadığını ve çalışanın bu listeyi kendisinin oluşturduğunu söyledi.

“Bu, program ofisinin şimdiye kadar oluşturduğu, sürdürdüğü veya onayladığı bir şey değil” dedi.

New York Times'ın kayıt talebine yanıt olarak Çalışma Bakanlığı, e-posta alıcılarının adlarını düzeltti. Ancak bazı durumlarda işverenler görünür. Faydalanıcıların çoğunun Barclays, Nomura ve BNP Paribas gibi büyük yatırım bankalarında çalışan ekonomistler olduğu görülüyor.

Diğerleri analizlerini yatırımcılara satan özel araştırma firmaları için çalışıyor. Faydalanıcılardan bazılarının Millennium Capital Partners, Brevan Howard ve Citadel gibi doğrudan araştırmalarıyla ticaret yapan büyük hedge fonlarının analistleri olduğu görülüyor.

Brevan Howard ve Citadel yorum yapmayı reddetti. Millennium hemen bir yorumda bulunmadı.

E-postalarda, çalışanın gelecek istatistik yayınlarına erken erişim sağladığına veya kamuya açık olmayan diğer verileri doğrudan paylaştığına dair hiçbir kanıt bulunmuyor. Bazı durumlarda çalışan, kullanıcılara istedikleri bilgileri sağlayamayacağını, çünkü bunu yapmanın kamuya açık olmayan verilerin ifşa edilmesini gerektireceğini söyledi.

Ancak e-postalar, çalışanın veri kullanıcılarıyla enflasyon rakamlarının nasıl bir araya getirildiğine ilişkin kapsamlı ve bire bir e-posta alışverişinde bulunduğunu gösteriyor. Bu tür ayrıntılar, son derece teknik olmasına rağmen, enflasyon rakamlarını yüzde bir puana kadar tahmin etmek için yarışan tahmincilerin büyük ilgisini çekebilir. Bu tahminler sırasıyla enflasyon veya faiz oranlarına bağlı devasa menkul kıymet havuzlarına bahis yapan yatırımcılar tarafından kullanılıyor.

Analistler, verileri anladıklarından emin olmak için düzenli olarak hükümet ekonomistleriyle etkileşime giriyor, ancak Washington'daki Döner Kapı Projesi'nin genel müdürü Jeff Hauser, “bu erişim piyasaları harekete geçirebildiğinde, erişim sürecinin şeffaf olması gerekiyor” dedi. “Bunlar çok değerli ve sonra birileri onlara e-posta gönderiyor.”

En az bir durumda, ayrıcalıklı kullanıcılara gönderilen e-postaların, henüz kamuya açıklanmayan paylaşılan bir metodolojinin ayrıntılarını içerdiği ortaya çıktı. 31 Ocak'ta çalışan, süper kullanıcılarına, kurumun o zamanlar enflasyon gözlemcileri için kritik bir konu olan kullanılmış araba fiyatlarını hesaplama yönteminde yapılacak değişiklikleri açıklayan bir e-posta gönderdi. E-posta, değişiklikle ilgili soruların ayrıntılı yanıtlarını içeren üç sayfalık bir belge ve bunun hesapları nasıl etkileyeceğini gösteren bir e-tablo içeriyordu.

E-postada, “Zor, karmaşık ve çok düşünceli sorularınız için hepinize teşekkür ederim” yazıyordu. “Olası tüm sorunları çözmemize yardımcı olan, sorularınızdır.”

Çalışma İstatistikleri Bürosu, değişikliği Ocak ayının başlarında bir haber bülteniyle duyurmuştu ancak bununla ilgili ayrıntıları, çalışanın e-postasından iki hafta sonra, Şubat ortasına kadar web sitesinde yayınlamadı.

Bayan Liddle, kamuya açık olmayan ve tam olarak incelenmemiş bilgilerin paylaşılmasının “uygun olmadığını” söyledi.

“Bunun gibi şeyler olduğunda, bu sadece kamuoyu nezdinde değil, aynı zamanda bize veri sağlama konusunda bize güvenen insanlar nezdinde de güvenilirliğimizi zayıflatır” dedi.

Çalışanın süper kullanıcılara ne zaman bilgi sağlamaya başladığı ya da kurumda bunu yapan tek ekonomistin kendisi olup olmadığı belli değil. E-postalarının birçoğu, BLS'nin dahili e-posta takma adına da gönderildi; bu, eylemlerinin uygunsuz olduğuna inanmadığını gösteriyordu.

Süper kullanıcı sorunu Şubat ayında bir çalışanın gruba e-posta göndermesiyle, yakın tarihli bir veri yayınında kira maliyetleri ile ev sahibi olma maliyetleri arasındaki beklenmedik farkı açıklayan teknik bir değişiklik tespit ettiğini bildirdiğinde gün ışığına çıktı. “Farklılığın kaynağını arayan herkes onu bulmuştur” diye yazdı.

Bu e-postanın gönderilmesinden yaklaşık bir buçuk saat sonra, bir takip ekibi alıcılardan e-postayı görmezden gelmelerini istedi. Daha sonra yapılan bir çevrimiçi sunumda, Çalışma İstatistikleri Bürosu'ndaki ekonomistler, çalışanın e-postasında tespit edilen değişikliğin aslında farkın kaynağı olmadığına dair kanıtlar sundu.

Bu, çalışanın daha sonra güvenilmez olduğu kanıtlanan bilgileri ilk kez sunuşu değildi. Şubat ortasında gönderdiği bir e-postada kullanıcılara, kira ve ev sahibi olma maliyetlerine ilişkin tahminlerin ayrı veri setlerine dayandığını söyledi. Birkaç gün sonra, anlayışının yanlış olduğunu söylemek için takip etti.

“Bu yanlış yorumlama nedeniyle şu anda barınak ekonomisti olarak eğitim görüyorum” diye yazdı. “Bu eğitimin gelecekte konut maliyeti hesaplamalarında yanlış yorumlanmaları önleyeceğini umuyoruz”.

Inflation Insights'ın kurucusu ve bazı e-postaların alıcılarından Omair Sharif, premium kullanıcılara e-posta gönderme uygulamasının nispeten yeni olduğunu ve enflasyon verilerine artan ilgiyle birlikte gelişmiş olabileceğini söyledi.

Yıllarca düşük ve istikrarlı kalan enflasyon, 2021'de yükselmeye başladı ve o zamandan beri önemli bir haber olmayı sürdürüyor. Federal Rezerv politikasını etkilediğinden, piyasa ticaretinin önemli bir itici gücüdür.

Sayın Şerif, “Soruların hacminin çok arttığını düşünüyorum” dedi. “İşe alım bunu yapmadı. Neredeyse kesinlikle aşırı çalışıyorlar.”

Related Posts

Bir yanıt yazın

E-posta adresiniz yayınlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir