İki buçuk yıl önce bankacılar ve yatırımcılar, genellikle aktivistlerin ve politika yapıcıların ağırlıklı olduğu yıllık bir etkinlik olan Glasgow'daki BM iklim zirvesine katıldılar. Bu etkinlik, finans sektörünün iklim değişikliğiyle mücadeleye gücünü koymayı kabul etmesi nedeniyle bir dönüm noktası olarak değerlendirildi.

Yüzlerce banka, sigortacı ve varlık yöneticisi, Net Sıfır için Glasgow Mali İttifakını sunduklarında, karbon emisyonlarını azaltmak ve enerji geçişini finanse etmek için 130 trilyon dolar sermaye enjekte etme sözü verdi. Ancak Avrupa Merkez Bankası tarafından yakın zamanda yayınlanan bir araştırma, bu sözlerin etkinliği konusunda şüphe uyandırıyor.

Merkez bankası, Massachusetts Teknoloji Enstitüsü ve Columbia Business School'dan ekonomistler, anlaşmayı imzalayan Avrupa bankalarının verdiği kredileri analiz ederek, “Sonuçlarımız, ister yatırım ister paylaşım yoluyla finanse edilen emisyonların azaltılmasına yönelik gönüllü iklim taahhütlerinin etkinliği konusunda şüphe uyandırıyor” diye yazdı. Paris Anlaşması. Glasgow Girişimi'nin bankacılık grubu olan Net-Sıfır Bankacılık İttifakı'na.

Araştırmacılar, bankaların 2018'den bu yana iklim hedeflerinde hedefledikleri petrol, gaz ve ulaştırma gibi sektörlere verdikleri kredileri %20 oranında azalttığını tespit etti. Bu bir ilerleme gibi görünüyordu ancak araştırmacılar bunun yeterli olmadığını çünkü düşüşün aynı taahhüdü vermeyen bankalar için de aynı olduğunu savundu.

Columbia Business School'da finans alanında yardımcı doçent ve çalışmanın ortaklarından biri olan Parinitha Sastri, “Net sıfır bankanın tam olarak net sıfır olmayan bir banka gibi davranması kabul edilemez, çünkü finansmanı artırmak için buna ihtiyacımız var” dedi. -yazarlar. Yazarlar. “Davranışlarda değişiklik olmasını istiyoruz”

Politika yapıcıların ve iklim aktivistlerinin bankalara yönelik beklentileri yüksek. Uluslararası Enerji Ajansı'na göre, dünyanın 2050 yılına kadar net sıfır karbon emisyonuna ulaşması için her yıl trilyonlarca doların temiz enerjiye yatırılması gerekiyor. Bu maliyetin çoğunun özel sektörden finanse edilmesi gerekecek ve bankalar bu anlaşmaların ana kolaylaştırıcıları olacak.

Glasgow'daki COP26 olarak bilinen zirve sırasında birçok banka net sıfır taahhüt çağrısında bulundu. Ancak emisyonları azaltma yönündeki baskılar arttıkça iklim aktivistleri, artan siyasi baskılar, ucuz enerji talebi ve değişen jeopolitik ittifaklar nedeniyle bankaların taahhütlerinin azalmasından endişe ediyor.

Araştırmacılar, Avrupa Merkez Bankası'nın 300'den fazla Avrupa bankasının verdiği kredilere ilişkin verilerini kullandı. Bunlardan yaklaşık %10'u Net-Sıfır Bankacılık İttifakına katıldı. Daha büyük olma eğilimindeydiler ve özellikle avro bölgesi dışındaki madencilik gibi yüksek karbonlu sektörlere daha fazla kredi sağlıyorlardı.

Ekonomistler, ittifaktaki bankaların yüksek emisyon salan şirketlere verilen kredilerin faiz oranlarını değiştirmediğini ve kredi alan şirketlerin dekarbonizasyon hedeflerini belirleme olasılıklarının daha düşük olduğunu buldu. Bayan Sastry, gerçekte tüm bankaların, emisyonları azaltmak için yüksek emisyon salan kaynaklardan çekilmek, yeşil faaliyetlere daha fazla yatırım yapmak ve emisyonlarını azaltmak için şirketlerle işbirliği yapmak da dahil olmak üzere, kendilerine sunulan yöntemlerden bağımsız olarak aynı şekilde hareket ettiğini söyledi.

“Bu kanıtlardan net sıfır taahhütlerin bankaların davranışlarında değişikliklere yol açtığını söylemek gerçekten zor” dedi.

Birleşmiş Milletler tarafından desteklenen Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, bankaların katılabileceği en katı gönüllü iklim grupları arasında yer alıyor. Üyeler, 2050 için ara hedeflerle birlikte 2030 için emisyon hedeflerini belirlemeyi ve emisyon verilerini yıllık olarak yayınlamayı taahhüt ettiler.

Rapora yanıt olarak ittifak, raporun etkinliğini değerlendirmek için henüz çok erken olduğunu söyledi. Koalisyon sekreteri Sarah Kimmitt yaptığı açıklamada, üyelerin geçiş planlarını ve diğer ilerleme raporlarını henüz sunmaya başladıklarını söyledi.

“NZBA üyesi bankaların yapmayı seçtikleri taahhütlerin finanse edilen emisyonlarda azalmayla sonuçlanıp sonuçlanmadığı konusunda sonuca varmak için henüz çok erken olduğuna inanıyoruz” dedi.

Bankacılık grubu ve benzer mali ittifaklar, özellikle Amerika Birleşik Devletleri'ndeki yeşil girişimlere ve diğer sosyal sorumluluk sahibi girişimlere karşı artan tepki karşısında bir dizi zorlukla karşı karşıyadır. Net-Sıfır Bankacılık İttifakı, en büyük üyeleri olan Wall Street bankalarını yatıştırmaya yönelik taahhütlerini hafifletmekle suçlanıyor. Sigortacılar İttifakı geçen yıl üyelerinin yaklaşık yarısını kaybetti ve bir yatırımcı grubu olan İklim Eylem Grubu 100+ da bu yıl önde gelen üyelerinin ayrılmasının acısını çekti.

Ancak bazıları için bu gruplar yeterince katı değil.

Alman bankası GLS, Avrupalı ​​kar amacı gütmeyen gruplar tarafından hazırlanan bir raporun, ittifaktaki en büyük bankaların katıldıktan bu yana 270 milyar doları fosil yakıt genişletmelerine yönlendirdiğinin belirtilmesinin ardından geçen yıl Net-Sıfır Bankacılık İttifakı'nın kurucu üyesi pozisyonundan çekildi.

“Böyle bir ittifakın içinde olmak ne anlama geliyor?” dedi GLS sözcüsü Antje Tönnies. “Ayrıca bu oldukça zor bir iş. Raporlar işin içine giriyor ama sonuçları yok.”

Bir diğer kurucu üye olan Hollanda'daki Triodos Bank, taahhütleri güçlendirmeyi umduğunu söyledi.

Bankanın ticaret müdürü Jaco Menard yaptığı açıklamada, “İttifakın güncellenen kuralları yeterince katı değil ve bankalara çok fazla özgürlük veriyor” dedi. Ancak iyileştiklerini kabul etti. “Bu küresel taahhüt çerçevesinde en büyük etkiyi biz sağlayacağımıza inanıyoruz” dedi.