Yeniliği engellemek. Tüketici seçimini azaltın. Hakimiyeti diğer pazarlara yaymak.

Bunlar, Adalet Bakanlığı'nın yasa dışı tekel işletmekle suçladığı teknoloji devine karşı yönelttiği suçlamalar. Ancak bu, Apple'a karşı bu hafta açılan antitröst davasından değil; yönetimin 1998'de Microsoft'a karşı açtığı davadan.

Apple'a karşı yapılan hamle, Adalet Bakanlığı'nın 2020'de arama nedeniyle Google'a açtığı davayla birlikte, belki de Clinton yönetiminin Microsoft'un Windows işletim sistemini açma çabalarından bu yana teknolojideki en iddialı antitröst mücadelesi.

Federal savcılar açıkça Apple'ın davasını daha önceki savaşla ilişkilendiriyor. Pensilvanya Üniversitesi Hukuk Fakültesi'nden kıdemli araştırmacı Gus Horowitz, “Bu davayı aslında Microsoft 2.0'ın devamı olarak öne sürüyorlar” dedi.

Ancak karşılaştırma mükemmel değil. Adalet Bakanlığı'nın Microsoft'a dava açarak iddia ettiği sonuca ulaşıp ulaşamayacağı belli değil.

Adalet Bakanlığı iki dava arasında doğrudan bir bağlantı olduğuna inanıyor. Apple'ın şikayetinde “Microsoft” kelimesi 26 kez geçiyor. Davacılar, hükümetin Microsoft'a karşı mücadelesi olmasaydı Apple'ın mevcut büyük başarısını elde edemeyeceğini söylüyor:

Apple, Microsoft Windows için iPod ve iTunes'un çapraz platform sürümünü geliştirene kadar iPod geniş çapta benimsenmedi; o zamanlar kişisel bilgisayarlar için baskın işletim sistemiydi. Amerika Birleşik Devletleri – Microsoft davasında bir rıza kararı olmasaydı, Apple'ın bu başarıya ulaşması ve sonunda iPhone'u piyasaya sürmesi zor olurdu.

1998 yılındaki bir davada Adalet Bakanlığı, Microsoft'un Netscape Navigator tarayıcısı ve Apple'ın QuickTime multimedya yazılımı gibi Windows tabanlı yazılımlarını yasa dışı bir şekilde rekabetten korumaya çalıştığını iddia etti.

Ajans bu hafta yaptığı açıklamada, Apple'ın da benzer bir şey yaptığını ve rakiplerinin temassız ödeme çipi gibi temel iPhone özelliklerine erişimini engelleyerek rekabeti yasadışı bir şekilde kısıtladığını söyledi. Perşembe günü açılan davada savcılar, “Apple'ın davranışındaki her adım, akıllı telefon tekelini çevreleyen hendeği inşa etmeye ve güçlendirmeye hizmet etti” diye yazdı.

Adalet Bakanlığı başka bir fırsat görüyor. Ajans, Microsoft'un gelişen İnternet ekonomisi üzerindeki kontrolünün kırıldığını ve bunun Google, Facebook ve Apple gibi şirketlerin gelişmesine olanak sağladığını söylüyor.

Adalet Bakanlığı'nın antitröst şefi Jonathan Kanter Perşembe günkü basın toplantısında, “Bugün, yeni nesil teknoloji için rekabeti ve yeniliği korumak için bir kez daha burada duruyoruz” dedi.

Diğerleri ise Microsoft davasının mirasının daha az net olduğunu söylüyor. Horowitz DealBook'a gerçeğin daha karmaşık olduğunu söyledi. Netscape kısmen başarısız oldu çünkü başarısız bir yükseltme kullanıcıları devre dışı bıraktı; Microsoft ise zayıf stratejik kararlar nedeniyle İnternet 2.0 hizmetlerinin doğuşunu kaçırdı.

Horowitz, “Gerçek endüstri değişiklikleri açısından, davanın çok az sonuç verdiğini düşünüyorum” dedi.

Davaların karşılaştırılması birçok açıdan yetersiz kalmaktadır. George Washington Üniversitesi'nde hukuk profesörü ve Federal Ticaret Komisyonu eski başkanı William Kovacic, Apple'ın durumunun daha iddialı olduğunu söyledi. Her iki dava da şirketleri rakip teknolojileri engellemek için münhasırlık kullanmakla suçlarken, daha yeni dava aynı zamanda Apple'ın iPhone'lardan ve Android cihazlardan gelen kısa mesajların aynı şekilde çalışmasını sağlamak gibi platformlar arasında çalışmasını kolaylaştırmasını da gerektiriyor.

Bir de pazar payının belirlenmesi meselesi var. 1998'de Intel tabanlı kişisel bilgisayarların yüzde 80'inden fazlası Windows yazılımını kullanıyordu. Buna karşılık, bir tahmine göre iPhone geçen yılın sonunda ABD akıllı telefon pazarının yaklaşık %64'ünü oluşturuyordu. (Dünya genelinde bu oran yüzde 20’ye yakın.) Ancak federal savcılar, Apple'ın, Samsung ve Google'ın üst düzey cihazlarını da içeren “performanslı” akıllı telefon pazarının yüzde 70'ini kontrol ettiğini söylüyor.

Teknoloji 1998'e göre çok daha hızlı ilerliyor. Apple vakası sona erdiğinde akıllı telefonların beklenmedik yönlerde gelişmesi mümkün, bu da vakanın yaratıcılık üzerindeki etkisini sınırlayabilir. Kovacic, “Teknoloji bir Formula 1 arabası gibi ilerliyor ve antitröst de bisiklete binerek ona yetişmeye çalışıyor” dedi.

Microsoft'un mücadelesi Apple'ın karşı karşıya olduğu riskleri vurguluyor. Önceki antitröst davası ne başarırsa başarsın, Microsoft yıllardır davalarla boğuşuyor, bu da masraflı bir dikkat dağıtıcı. Halihazırda dünya çapında daha sıkı düzenlemelerle mücadele eden Apple, burada kendisini savunmak için önemli miktarda kaynak ayırmak zorunda kalacak.

Horowitz, “Bu, rakipler için fırsatlar yaratabilir” dedi. Ancak şunları ekledi: “Bu, pazardaki rekabeti kolaylaştırmanın en iyi yolu olmayabilir.” —Michael J. De la Merced Ve Sarah Kessler

Eğer kendin özlersen

Microsoft, yapay zekanın öncülerinden birini kaçırıyor. Windows üreticisi, eski bir Google yöneticisi olan Mustafa Süleyman'ı ve kurucu ortağı olduğu Inflection AI'daki personelin çoğunu işe aldı. Suleiman, Microsoft'un tüketici yapay zekası işine liderlik edecek.

Fed, bu yıl üç kez faiz indirimine gideceği yönündeki beklentilerini yineledi. Merkez bankası faiz oranlarını yüzde 5,3 civarında sabit tutarken, enflasyon henüz Fed'in yüzde 2 hedefine ulaşmadı. Federal Reserve Başkanı Jay Powell, ekonominin güçlü bir performans sergilediğini söyledi ve bu, enflasyonu düşürmek için resesyonun gerekli olmayabileceğinin bir işareti.

Biden yönetimi şimdiye kadarki en sert iklim kurallarından birini yayınladı. Yeni EPA düzenlemeleri, 2032 yılına kadar Amerika Birleşik Devletleri'nde satılan arabaların çoğunun elektrikli veya hibrit olmasını gerektirecek. Kurallar, izin verilen egzoz borusu emisyonlarını kademeli olarak sınırlayacak, ancak otomobil üreticilerine uyum sağlamaları için önceden planlanandan daha fazla zaman verecek.

Donald Trump'ın sosyal medya şirketi bir paravan şirketle birleşti. Digital World Acquisition Corporation hissedarları, Truth Social'ın ana şirketine borsada işlem görmesi yönünde oy kullandı. Anlaşma, Trump'ın servetine 3 milyar dolar ekleyecek ve potansiyel olarak artan yasal faturalarını ödemek için yeni bir nakit kaynağı sağlayacak.

Reddit, 2017'deki Snap'ten bu yana halka açılan ilk sosyal medya şirketi. Aynı zamanda meme stokları çağında bunu yapan ilk şirket, bu da kullanıcılarını hisse senedi fiyatına yönelik en büyük risklerden biri haline getiriyor. Perşembe günkü halka arz öncesinde bazıları, mem stoklarının yükselişine yardımcı olan WallStreetBets gibi forumlardaki Reddit kullanıcılarının GameStop, AMC Entertainment ve BlackBerry'de olduğu gibi şirketin hisse senedi fiyatlarını manipüle etmeye çalışıp çalışmayacağını merak etti. Ancak Breakout Point veri firmasının genel müdürü Ivan Kosovic, DealBook'a topluluktaki konuşmaların “FOMO odaklı kısa vadeli heyecan ile uzun vadeli temellere dayalı şüpheciliğin bir karışımı” olduğunu söyledi.

Reddit'in hisse senedi sembolü olan RDDT'den WallStreetBets'te bahsedilenler, hisselerinin Perşembe öğleden sonra işlem görmeye başlamasıyla zirveye ulaştı ve perakende yatırımcıların favori hissesi olan çip üreticisi Nvidia'nın bahsi geçenlerle aynı seviyeye ulaştı. Ancak bu, forumun perakendecinin hisselerini yüzde 1.700'den fazla artırmaya yardımcı olduğu Ocak 2021'de GameStop'un günlük sözlerinin yalnızca yüzde 5'ini oluşturuyordu. Reddit hisseleri listelendikten kısa bir süre sonra fiyaskoyla sonuçlandı.

Forumdaki görüşler iki taraf arasında büyük farklılıklar gösterdi. Popüler bir gönderide “Bu, yalnızca risk sermayesi likiditesinin çıkışıyla var olan bir ölüm sandviçidir” denildi. Bir diğeri, forumda Reddit hisselerine saldıran kullanıcıların “hepsinin bunu günde 12 saat kullandığını ve onsuz çaresiz kalacağını” söyledi.

Çin, ABD'nin TikTok'a yönelik yeni baskısını nasıl değerlendiriyor?

Dan Wang, çağdaş Çin'in en önde gelen gözlemcilerinden biridir. Araştırma firması Gavical Dragonomics'te teknoloji analisti olarak ve iyi okunan haber bülteni aracılığıyla Wang, ülkenin hızlı büyüyen, yüksek teknolojiye sahip bir ekonomi olarak yükselişini ve son zamanlarda yavaşlama ve ABD ile artan gerilimleri haritaya koydu.

Wang şu anda Yale Hukuk Fakültesi'nin Paul Tsai Çin Merkezi'nde misafir akademisyen olarak görev yapıyor ve Çin-ABD ilişkileri üzerine bir kitap yazıyor. Röportaj düzenlendi ve özetlendi.

Çin son TikTok savaşını nasıl görüyor?

Çin devlet medyası ve hükümeti bunun kesinlikle hoş karşılanmadığını açıkça belirtti. Çin, ByteDance'in çok başarılı bir şirket olduğunu ve Çinli olduğu için Amerika'da zorbalığa uğradığını düşünüyor. Çin halkı, ABD hükümetinin bunun ulusal güvenliğe tehdit oluşturduğu yönündeki açıklamasından rahatsız oldu. Pekin, tavsiye algoritmalarının Çin'in ihracat kontrollerine tabi olduğunu belirten yasalar çıkardı; bu nedenle hükümetin satışın devam etmesine izin vermeyeceği yönünde bir his var.

Çin hükümeti konuyu propaganda aracı olarak mı kullanıyor?

Devlet medyası ayrıntılarını gizli tutuyor çünkü ByteDance'in ABD'de TikTok'u satmaya zorlanmasından önce hala birkaç adım var. Bu adımlar arasında Senato onayı, Beyaz Saray imzası ve ByteDance'in getireceği kesin olan yasal zorluklar yer alıyor. Bu çok yakın görünmeden önce, devlet medyası vatandaşları itiraz etmeye çok fazla harekete geçirmiyor.

Devlet medyası halkı harekete geçirdiğinde nasıl görünüyor?

2022'de Kongre, Uygur Zorunlu Çalıştırmayı Önleme Yasasını kabul etti ve birçok Batılı şirket sakinleştirici açıklamalarda bulundu. Çin devlet medyası, Sincan'dan gelmediğine ve tedarik zincirlerinde zorla çalıştırmaya tolerans göstermediğine dair oldukça tipik bir açıklama yapan H&M adlı bir şirketi ele geçirdi. Çin Komünist Gençlik Birliği, sosyal medyada Çin'de para kazanılamayacağını belirten bir açıklamayı yeniden yayınladı ve Çin'i eleştirdi. Bu da tüketici boykotuna yol açtı. H&M ürünleri neredeyse tüm e-ticaret sitelerinden, H&M mağazaları ise çevrimiçi haritalardan kayboldu. Şirket temelde Çin internetinden silinmişti ve ürünlerini satın almak veya fiziksel mağazalarını bulmak gerçekten zordu.

Çin Amerikan şirketlerine nasıl misilleme yapabilir?

En önemli soru şu: Pekin bu eylemin intikamı hak ettiğine karar verecek mi? Başkan Trump'ın ticaret savaşının dört yılını Çin'de yaşayarak geçirdim ve Pekin, Amerikan şirketlerine karşı çok hoşgörülü davrandı.

Birincisi, Pekin, Apple, Foxconn ve Tesla gibi büyük Amerikan şirketlerinin Çin'deki büyük işverenler olduğunu kabul ediyor. İkincisi, Pekin, Amerikan şirketlerinin Washington'da kalan son en iyi dostları olduğunu kabul ediyor ve Amerikan şirketlerinin ilişkileri sürdürmesi için Kongre'ye baskı yapmaya devam etmesini tercih ediyor. Ayrıca Elon Musk'un bütün gününü Çin'in ne kadar berbat olduğu hakkında tweet atarak geçirmemesi daha iyi.

Çin uzun oyunu mu oynuyor?

ABD hükümeti TikTok'u satmaya zorlarsa veya yasaklarsa Pekin bunu çok büyük bir propaganda zaferi olarak görebilir. ABD'nin uzun süredir ifade özgürlüğünden bahsettiğini söylemek Pekin'in çıkarına olabilir ama bu ABD'nin ikiyüzlü olduğunu gösteriyor.

Eski Hazine Bakanı Steven Mnuchin'in TikTok'u satın almak için teklif üzerinde çalıştığı gerçeği nasıl görüntülendi?

Bu fikir başarılı olursa, satış emrini veren yetkilinin sonunda bu fikrin sahibi olması, yalnızca Çin'de değil hemen hemen her yerde kötü bir zevk olarak görülecek. Pekin için bu, propaganda açısından pastanın üzerindeki kiraz olacaktır.

Bu röportajın daha uzun versiyonunu okuyun Burada.

Okuduğunuz için teşekkürler! Pazartesi görüşürüz.

Yorumlarınızı çok isteriz. Lütfen fikirlerinizi ve önerilerinizi [email protected] adresine e-posta ile gönderin.